泰勒 斯威夫特（美国女歌手、词曲作者、音乐制作人） 百度百科
2006年執導二部曲電影《硫磺島的英雄們》與《來自硫磺島的信》，分別以美國和日本的角度講述了二戰時著名的硫磺島戰役，其中《來自硫磺島的信》一片被提名2007年奧斯卡最佳導演與最佳電影兩項大獎。 这一次，她化身为暗黑蛇女，带着全新专辑《Reputation》强势归来，亲手埋葬那个曾经试图讨好所有人的自己。 对此，Taylor没有做正面回应，而网友们却认为Taylor虚假的面具被揭穿，齐刷刷在推特上刷着"TaylorSwiftIsOverParty"（TaylorSwift玩完了），甚至一度登上了推特全球热搜第一。 在歌曲创作时，Taylor以独特的日记式写歌手法，将自己的内心感受、个人经历和情绪，以真实而坦诚的方式转化成歌词，直接触动了听众的情感共鸣。
2023年12月7日，美國國家廣播公司（NBC）公布斯威夫特為《時代雜誌》（Time）年度風雲人物，是為首位單獨獲選的藝人[537]。 凭借此张专辑，泰勒丝再次空降《公告牌》二百强专辑榜与《公告牌》百强单曲榜的冠军，并以占据百强单曲榜的前十四名，打破以《午夜》创下的纪录，持续刷新世界级的成就。 斯威夫特被各大出版物和机构称为有史以来最伟大的詞曲作家之一，也是她这一代中最棒的詞曲作家之一[334][335][336]。 在2011年接受《纽约客》采访时，斯威夫特认为自己主要是一名词曲作家："我创作歌曲，而我的声音只是传递这些歌词的一种方式。 [14]"斯威夫特的个人经历是她早期歌曲的一个共同灵感，这帮助她驾驭复杂生活的方方面面[337][338]。 她的"日记式"创作技巧从确定一种情绪开始，再确定相应的旋律[339][340]。 除了浪漫，斯威夫特音乐中的其他主题包括亲子关系、友谊[346][347]、疏远和自我意识[281][281]。 斯威夫特的桥段被强调为她的歌曲的最佳方面之一[57][360]，并为她赢得了媒体的"桥段女王"称号[361][362]。 美国国家音乐出版商协会在2021年授予她词曲作家偶像奖，并表示"在当今的音乐创作方面，没有人"比斯威夫特"更有影响力"[363]。
在不提及她的个人生活的情况下，她把自己的情感强加给想象中的人物和故事弧线，这使她从小报关注造成的精神压力中解放出来，并为她的艺术创作提出了新的路径[339]。 在《滚石》杂志的一篇专题报道中，斯威夫特解释说，在她不再担心商业上的成功之后，她迎接了新的歌曲创作方向。 "我总是想，‘这永远不会在流行电台上播出’，但当我在制作《民间故事》时，我想，‘如果你去掉所有的界限，你会做什么？ ’[358]"随着《永恒故事》的发行，《Spin》发现斯威夫特"以精确性和破坏性"探索了"极其复杂的人类情感"[359]。 在《1989》发行前夕，斯威夫特强调了专辑对艺人和粉丝的重要性[154]。 2014年11月，她从Spotify删除了她的全部音乐作品，认为该流媒体公司广告支持的免费服务不利于促进为词曲作家提供更高版税的会员服务[155]。 在2015年6月的一封公开信中，斯威夫特批评Apple Music在三个月免费试用期内不向艺人们提供版税，并表示她将从该平台上下架《1989》[156]。
第二天，苹果公司宣布它将在免费试用期内向艺人支付报酬[157]，而斯威夫特也同意不在该平台下架专辑[158]。 斯威夫特的知识产权管理和控股公司——TAS权利管理公司（TAS Rights Management）申请了73个与斯威夫特和《1989》专辑时期梗图的有关商标[159]。 2017年6月，她在Spotify、亚马逊音乐�[https://www.wordreference.com/definition/%8CGoogle �Google] Play及其他数字流媒体平台上重新上架了《1989》在内的全部音乐作品[150]。 2024年2月，在第66届葛莱美奖上，泰勒丝获得个人第四个年度专辑奖，创下历史新高。 ANAL SEX PORN 会上，泰勒丝宣布第11张录音室专辑《折磨诗人俱乐部》定于2024年4月19日面世[275]。
斯威夫特称合同中包括一项条款让她保持对其母带录音的所有权，此外，如果环球公司出售其在Spotify的任何部分股份，Spotify同意在其艺术家中分配不可收回的部分收益[199]。 乐评家们经常赞扬她的自己创作的音乐作品[348]，特别是她的忏悔性叙述[14][349]；他们称赞她的写作中蕴含着生动的细节和情感的投入，这在流行艺术家中是罕见的[349][350]。 《纽约》杂志认为，斯威夫特是第一位在音乐中明确描绘青少年经历的青少年歌手[351]。 《滚石》杂志将斯威夫特描述为"一个对主歌-副歌-桥段结构具有直觉天赋的写歌高手"[352]。 虽然乐评对斯威夫特的评论一向都是正面的，但《纽约客》成她通常更像"更多的是一位熟练的技术者，而不是一位迪伦式的幻想家"[14]。